Sociólogo y analista político alemán Heinz Dieterich
ivan@acanoticias.org
acanoticias.org
Los ojos del mundo comienzan a centrarse en El Salvador, y no propiamente por los problemas que atraviesa, sino ante la llegada del presidente de la considerada nación más poderosa del mundo, Barack Obama, algunos analistas políticos de corte internacional ven en esta visita un interés por revertir los cambios que América Latina ha sufrido en la última década.
ACANoticias conversó, recientemente, con el sociólogo y analista político alemán Heinz Dieterich acerca de esta visita del presidente Barack Obama. Ahora la reproducimos para que conozca sobre su análisis, qué interés podría tener Estados Unidos en la región, y cómo él define que El Salvador se convierte en “un punto clave de control imperial”.
ACANoticias:
En primer lugar conocer su valoración ante el anuncio de la visita del presidente Obama a tres países de América Latina, dos del cono sur y El Salvador, en la región centroamericana. ¿Qué interés puede existir?
Heinz Dieterich (HD):
La visita a Brasil es para plantear a Dilma que Brasil puede ser la potencia hegemónica de América del Sur, pero subordinada a Washington. El imperialismo quiere ver si acepta lo que Lula no aceptó. La visita a Piñera es para afianzar el puñal contra Venezuela, a través del eje del mal de Piñera-García-Santos. Y El Salvador es un punto clave de control imperial en Centroamérica.
ACANoticias:
¿EE.UU. intenta acercarse a América Latina?
HD:
Sí, para asfixiar el proceso bolivariano.
ACANoticias:
En el caso específico de El Salvador, siempre se había dicho que la llegada de la izquierda al poder pondría en riesgo las relaciones entre ambos gobiernos. Sin embargo, el Presidente Mauricio Funes ha dicho que "las ideologías son cosas del pasado" y ahora hay una mejor relación con la administración Obama. ¿Se puede confiar en las relaciones con Estados Unidos?
HD:La izquierda era el FMLN de los años ochenta. No llegó al poder a mediados de los ochenta, por la intervención militar de los yanquis. Decir que "las ideologías son cosas del pasado" es un disparate total. Me sorprende que Funes exprese tal tontería. Y que las relaciones sean mejores es lógico cuando ejecutas los intereses de Washington. Puedes confiar en Washington en la medida en que puedes confiar en la amistad con una víbora.
ACANoticias:
¿Por qué cree que la izquierda ahora ha minimizado su discurso de choque contra la considerada nación más poderosa del mundo?
HD:
Se dejó engañar por las mentiras de Obama. No entendió a tiempo quién era el segundo George Bush en política exterior: un pelele del complejo militar-industrial.
ACANoticias:
¿Centroamérica tendrá beneficios concretos de esta visita a El Salvador? Tomando en cuenta que en el pasado y hoy las relaciones con la región no han sido muy favorables a las poblaciones locales, que sólo siguen viendo a Estados Unidos como el país del "sueño americano”
HD:
Es posible que Obama deje caer alguna migaja, pero beneficios concretos, si los va ha haber, serán marginales. Básicamente se trata de palabras bonitas e intereses imperialistas.
ACANoticias:
Concretamente, ¿ve un beneficio para El Salvador o sólo se intenta consolidar una alianza del país para beneficiar a los Estados Unidos?
HD:
El beneficio para el gobierno de Funes es que no le aplicarán el método de remoción de Zelaya. Para la nación, como dije, serán intrascendentes.
ACANoticias:
¿El presidente Obama estaría buscando una solución real al tema migratorio o podría ser está la oportunidad de esa nación de expandirse de nuevo entre las naciones?
HD:La solución estructural del problema de los inmigrantes está en el Congreso estadounidense, no en El Salvador. Sin embargo, Obama podría ofrecer algún paliativo coyuntural.
ACANoticias:
Aprovechar además para conocer su punto de vista con respecto a la situación en el Medio Oriente. ¿Qué lectura hace de las manifestaciones?
HD:En lo inmediato juegan un papel el desempleo, la inflación, la corrupción y la represión de esos regímenes. En el fondo es una rebelión generacional. Los jóvenes no comparten las promesas y discursos vacíos de los coroneles del panarabismo, que llegaron al poder en la época de Nasser. Mao Tse Tung ha aclarado ese problema generacional con mucha claridad. Con más claridad, de hecho, que cualquier líder revolucionario de América Latina, incluyendo a Fidel.
ACANoticias:
¿Qué está pasando en África?
HD:
África y el Mundo Árabe están en una profunda transición de post-guerra fría, la que obliga a las potencias dominantes occidentales, Estados Unidos y la Unión Europea a diseñar una nueva estrategia y un nuevo modelo de dominación. El modelo vigente hasta hoy fue el de la Guerra Fría. Este tiene que ser sustituido sin que el imperialismo pierda el control de la región.
ACANoticias:
¿Esto podría estar moviendo a Estados Unidos hacia nuestro continente?
HD:
No, la política de Washington es planetaria. Actúa según las dinámicas regionales. Pero, nunca pierde la visión holística.
ACANoticias:
Según el libro publicado en 2010: "Militarismo en América Latina", ahí se plantea que en el continente se está frente a procesos de transformación política.
En está investigación se dice que las nuevas intervenciones de Estados Unidos en la región, y habla de la IV Flota, de la cual opera en El Salvador, en Comalapa una base "de cooperación, desde donde se apoya las operaciones contra el narcotráfico", ¿Coincide usted con está posición? ¿Qué tan interesado puede estar la adminsitración Obama por lograr expandir sus nuevas formas de intervención?
HD:
El tradicional control imperialista por la economía, las finanzas y la cultura gringa se ha debilitado mucho. Por lo mismo, la última forma de poder donde el imperialismo no tiene adversario a su altura, es la militar. Por eso, la creciente y constante expansión de sus bases militares en todo el mundo, como un cáncer.
ACANoticias:
La investigación además plantea dos "sujetos" de está militarización estadounidense en el continente, el peso específico de los militares "todavía en la región juegan en las políticas internas" y los presupuestos militares en cada Estado, que en los últimos años han incrementado. ¿Qué opina al respecto?
HD:
La dirección estratégica de esta política se evidencia con claridad en las siete bases militares que Uribe-Santos dejaron a los gringos. Son la espada para reimponer de manera sangrienta la Doctrina Monroe. Sólo un idiota puede creer que estas bases tengan algo que ver con la lucha contra el narcotráfico.
Comentarios
Los comentarios anteriores
Les comparto
HOLA LES COMPARTO ESTA ENTREVISTA Cuando Gadafi me invitó al "socialismo islámico" Heinz Dieterich 1 marzo 2011 1. La oferta del Embajador “Explíqueme lo que es el Socialismo del Siglo XXI” decía el embajador libio, un hombre preparado y culto, y después “le extiendo una invitación de mi gobierno”. Terminada la explicación se produjo el siguiente diálogo. “Le ofrezco que organice un congreso mundial sobre la sociedad postcapitalista y el Socialismo del Siglo XXI”, dijo. “¿En dónde sería?”, le pregunté. “Donde Usted quiera.” Y, “¿Cuántos fondos habría?” “Los fondos que sean necesarios.” “¿Quién escoge a los invitados?” “Usted”, respondió. Todo sonaba bien, pero como en la política, al igual que en los negocios, nada es gratis, inquirí: “¿Hay alguna condición para organizar ese congreso mundial?” “La única condición es que la discusión del Libro verde del ´Hermano líder de la Revolución´ (Gadafi) sea parte del Congreso.” 2. El Libro Verde Me preguntó si conocía el Libro verde, que trata de la democracia directa-popular (Yamahiriya), de la superación capitalista por el “socialismo natural” o “ islámico” y de la “tercera teoría universal”. Le decía que lo había leído durante el movimiento estudiantil en Alemania, cuando se distribuía gratuitamente, imitándose la política del gobierno chino que repartía sin costo el “Libro rojo” de Mao Tse Tung. Y que recordaba que, como el “Justicialismo” de Juan Domingo Perón en Argentina, pretendía ser la Tercera Vía ---la alternativa entre capitalismo y comunismo--- para los países del Tercer Mundo. Que era, pues, un epicentro de la gran conflagración “fría” entre el capitalismo y el Socialismo del Siglo XX (URSS, China, Cuba), y la búsqueda de una nueva civilización secular y postcapitalista. Me dio la obra en inglés, alemán y castellano con la petición de que volviera a leerla. En encuentros posteriores me invitó a Trípoli, donde el gobierno del Coronel Gadafi había confirmado la invitación para que visitara el país y que me garantizaba que podía hablar personalmente con el líder de la revolución. 3. Gadafi y los límites del bonapartismo “socialista” Volví a leer los tres tomos de la obra de Gadafi y a informarme más sobre la situación de la Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista del Coronel, y llegué a dos conclusiones: 1. Que las intenciones originales de igualdad social, antiimperialismo burgués y de la Patria Grande Árabe (panarabismo) de Gadafi, eran auténticas --- como en la mayoría de los miembros del coronelísmo árabe inspirado en Gamal Abdel Nasser; pero que su “socialismo natural” no era un paradigma científico capaz de hegemonizar el Movimiento de los No-Alineados del Tercer Mundo y guiarlo contra el imperialismo, ni tampoco, una base teórica adecuada para construir la sociedad postcapitalista; 2. Que su ecléctica teoría (Corán, democracia popular, economía “socialista”) de la democracia directa había quedado en Libia, en el papel. Que a tres décadas de la declaración de la Yamahiriya no había construido el poder popular en Libia, sino un régimen autocrático que navegaba sin rumbo civilizatorio en las aguas negras de la Tercera Vía que, al fin y al cabo, son las aguas negras del capitalismo. seguir leyendo en http://www.kaosenlared.net/noticia/cuando-gadafi-invito-socialismo-islamico
Iván | Marzo 1, 2011