• Blockquote

    Mauris eu wisi. Ut ante ui, aliquet neccon non, accumsan sit amet, lectus. Mauris et mauris duis sed assa id mauris.

  • Duis non justo nec auge

    Mauris eu wisi. Ut ante ui, aliquet neccon non, accumsan sit amet, lectus. Mauris et mauris duis sed assa id mauris.

  • Vicaris Vacanti Vestibulum

    Mauris eu wisi. Ut ante ui, aliquet neccon non, accumsan sit amet, lectus. Mauris et mauris duis sed assa id mauris.

  • Vicaris Vacanti Vestibulum

    Mauris eu wisi. Ut ante ui, aliquet neccon non, accumsan sit amet, lectus. Mauris et mauris duis sed assa id mauris.

  • Vicaris Vacanti Vestibulum

    Mauris eu wisi. Ut ante ui, aliquet neccon non, accumsan sit amet, lectus. Mauris et mauris duis sed assa id mauris.

Mostrando las entradas con la etiqueta Punto de vista. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Punto de vista. Mostrar todas las entradas

INTELECTUALES SALVADOREÑOS,COMPROMETIDOS CON LA REVOLUCION CULTURAL

miércoles, septiembre 16, 2009 0 comentarios

El día sábado 12 de septiembre del corriente, se celebró la reunión para la firma del acta de constitución del Foro de Intelectuales de El Salvador, asistieron treinta y dos personas, decididas a fundar el instrumento de lucha para lograr un país digno de los salvadoreños, consientes que la base fundamental de la democracia es la cultura.

Ese día forma parte de la historia nacional y quedará grabado desde aquí en adelante hasta la eternidad.

Esos músicos, poetas, novelistas, dramaturgos, investigadores científicos, etc., que se constituyeron en miembros fundadores del Foro, adquirieron con esa signatura del documento el compromiso de trabajar denodadamente a favor de la cultura y la educación nacional, en convertirse en agentes de cambio y protagonistas de la próxima revolución cultural que están decididos a comenzar.

El Foro de Intelectuales antes de adquirir la personería jurídica ya había comenzado a dar sus aportes a la nación, por ejemplo la propuesta de la creación del Ministerio de Cultura, de Política Cultural, la celebración del Primer Foro sobre aspectos de identidad nacional.

Los miembros del Foro se encuentran trabajando sobre la organización del próximo Congreso de Cultura de El Salvador, que se llevará a cabo los días 14 y 15 de noviembre, de igual forma están trabajando en la elaboración de las propuestas para la creación de la Editorial Nacional y de los Premios Florales Nacionales.

La directiva del Foro de Intelectuales de El Salvador es la siguiente:

- Presidente José Roberto Cea

- Secretario Oscar Martínez Peñate

- Tesorero Mauricio Marquina

- Síndico América García Herrera

- Vocal Darío Villalta Valdovinos

El Foro adquirirá personería jurídica, por razones formales, para establecer convenios y acuerdos con embajadas, organismos internacionales culturales, gobiernos, etc., pero en el fondo se continuará trabajando con el mismo denuedo y mística en beneficio de la nación de Cuscatlán.

El Foro no tiene ningún compromiso con ninguna institución gubernamental ni partidaria, son libres y soberanos, el único compromiso es con el país.

En El Salvador, los intelectuales han sido marginados tanto por la izquierda como por la derecha, incluso los han perseguido, encarcelado, torturados, exiliados y asesinados.

El intelectual está en constante crítica, el método para lograr el cuestionamiento y la contradicción los conduce a la formulación de la antítesis, el intelectual es una palanca que empuja el cambio que conlleva a las transformaciones nacionales, él busca constante e incansablemente el mejoramiento de las condiciones técnicas, materiales y espirituales de la sociedad.

El intelectual es por naturaleza revolucionario y como tal contestario, sin embargo debemos hacer ciertas apreciaciones y particularizaciones:

- El Intelectual institucionalizado, es el que trabaja para organismos internacionales, fundaciones y ONGs, pasó de ser activo a pasivo, perdió la independencia y la crítica, simplemente es un administrativo, se cuida que sus ideas no vayan más allá de los lineamientos de su patrón, se convirtió en conservador, y en ciertos casos en el encargado de neutralizar y quitarle presión a las demandas reivindicativas de la población, a través de la ejecución de proyectos asistencialistas y con “capacitaciones” y “seminarios” de adormecimiento o entretenimiento para desviar la atención de los ciudadanos de los problemas que le afectan directamente.

- El Intelectual burócrata, es el que trabaja para el gobierno, en esta situación perdió su naturaleza y se convierte en ideólogo del sistema, es un empleado más, con el agravante que es el encargado de justificar, mantener y perpetuar el sistema político-social y modelo económico de dominación, este tipo de intelectual se convierte en reaccionario, porque al defender y legitimar la injusticia, resguarda sus intereses y privilegios provenientes de la corrupción del sistema.

- El Intelectual orgánico, es el que trabaja para los oprimidos, este se encuentra inserto y forma parte de las luchas populares, pone su intelecto al servicio de la justicia social, económica y política, aporta desde la particularidad de su disciplina, en muchos de los casos se encuentra desempleado o trabaja independientemente, por no encajar con el perfil que exige ser funcionario internacional, miembro de una ONG o ser empleado del gobierno, él es excluido y se automargina, es bueno aclarar que es temido porque este intelectual es libre, no tiene cadenas que lo aten y está dispuesto incluso a entregar su vida por sus ideales.

Un partido político de izquierda no es revolucionario si entre sus filas no se encuentran los intelectuales orgánicos, no se puede hacer cambios en la infraestructura ni en la superestructura mucho menos una revolución sin ellos.

Si un partido político que se dice revolucionario no cuenta entre su militancia con intelectuales orgánicos y accede al poder político está condenado a darle continuidad al sistema político y modelo económico de la derecha, y no hará cambios ni tampoco transformaciones, se convierte en partido de izquierda light o dietético, es decir, que no le hará daño al sistema, al contrario lo fortalece.

La revolución cultural ha comenzado, la identidad nacional y nuestros valores culturales ancestrales son parte del ser cuscatleco, El Salvador es de los salvadoreños.

fuente:RESISTENCIA MUSICAL

LA HISTORIA DE LOS OTROS

martes, agosto 18, 2009 0 comentarios




Por: Subcomandante Insurgente Marcos

"Contaron los más viejos de los viejos que poblaron estas tierras que los más grandes dioses, los que nacieron el mundo, no se pensaban parejo todos. O sea que no tenían el mismo pensamiento, sino que cada quien tenía su propio pensamiento y entre ellos se respetaban y escuchaban. Dicen los más viejos de los viejos que de por sí así era, porque si no hubiera sido así, el mundo nunca se hubiera nacido porque en la pura peleadera se hubieran pasado el tiempo los dioses primeros, porque distinto era su pensamiento que sentían. Dicen los más viejos de los viejos que por eso el mundo salió con muchos colores y formas, tantos como pensamientos había en los más grandes dioses, los más primeros. Siete eran los dioses más grandes, y siete los pensamientos que cada uno se tenía, y siete veces siete son las formas y colores con los que vistieron al mundo. Me dice el Viejo Antonio que le preguntó a los viejos más viejos que cómo le hicieron los dioses primeros para ponerse de acuerdo y hablarse si es que eran tan distintos sus pensamientos que sentían. Los viejos más viejos le respondieron, me dice el Viejo Antonio, que hubo una asamblea de los siete dioses junto con sus siete pensamientos distintos de cada uno, y que en esa asamblea sacaron el acuerdo.

Dice el Viejo Antonio que dijeron los viejos más viejos que esa asamblea de los dioses primeros, los que nacieron el mundo, fue mucho tiempo antes del ayer, que mero fue en el tiempo en que no había todavía tiempo. Y dijeron que en esa asamblea cada uno de los dioses primeros dijo su palabra y todos dijeron: "Mi pensamiento que siento es diferente al de los otros". Y entonces quedaron callados los dioses porque se dieron cuenta que, cuando cada uno decía "los otros", estaba hablando de "otros" diferentes. Después de que un rato se estuvieron callados, los dioses primeros se dieron cuenta que ya tenían un primer acuerdo y era que había "otros" y que esos "otros" eran diferentes del uno que era. Así que el primer acuerdo que tuvieron los dioses más primeros fue reconocer la diferencia y aceptar la existencia del otro. Y qué remedio les quedaba si de por sí eran dioses todos, primeros todos, y se tenían que aceptar porque no había uno que fuera más o menos que los otros, sino que eran diferentes y así tenían que caminar.

Después de ese primer acuerdo siguió la discusión, porque una cosa es reconocer que hay otros diferentes y otra muy distinta es respetarlos. Así que un buen rato pasaron hablando y discutiendo de cómo cada uno era diferente de los otros, y no les importó que tardaran en esta discusión porque de por sí no había tiempo todavía. Después se callaron todos y cada uno habló de su diferencia y cada otro de los dioses que escuchaba se dio cuenta que, escuchando y conociendo las diferencias del otro, más y mejor se conocía a sí mismo en lo que tenía de diferente. Entonces todos se pusieron muy contentos y se dieron a la bailadera y tardaron mucho pero no les importó porque en ese tiempo todavía no había tiempo. Después de la bailadera que se echaron los dioses sacaron el acuerdo de que es bueno que haya otros que sean diferentes y que hay que escucharlos para sabernos a nosotros mismos. Y ya después de este acuerdo se fueron a dormir porque muy cansados estaban de haberse bailado tanto. De hablar no estaban cansados porque de por sí muy buenos eran para la habladera estos primeros dioses, los que nacieron el mundo, y que apenas estaban aprendiendo a escuchar".

Honduras: Los golpistas contra la cultura

0 comentarios



Por: Natalie Roque Sandoval (Argenpress)


Con la aprobación del presidente de facto Roberto Michelleti, fue impuesta la ultrarreaccionaria Myrna Castro, como Ministra de Cultura, Artes y Deportes, con el repudio mayoritario de la comunidad científica, artística e intelectual de Honduras, quienes la calificaron como inculta, superficial, banal y de alta mediocridad.

Entre las primeras medidas tomada por la fascista designada, fue suspender la campaña de alfabetización. Le siguió la designación de militares reservistas para que tomaran por la fuerza como comando de operaciones el Centro Documental de Investigaciones Históricas de Honduras CDIHH, ubicado en el Antiguo Edificio de la Casa de Gobierno, declarado según Acuerdo 527 del 20 de diciembre de 1994, como Patrimonio Nacional.

Esa tarde Myrna Castro llegó a las instalaciones del Centro Documental de Investigaciones, acompañada de militares, para ocupar los espacios disponibles y aplicó el estado de sitio a partir de las cuatro de la tarde a las instalaciones.

En abril del 2007 con el propósito de brindar asistencia técnica, educativa, investigativa, científica e histórica a todos los hondureños/as y estudiosos extranjeros se creó el Centro Documental de Investigaciones Históricas de Honduras CDIHH, el cual está integrado por el Archivo Nacional, dependiente de la Dirección General del Libro y el Documento de la Secretaría de Cultura, Artes y Deportes, la Biblioteca Especializada de Antropología y Archivo Etnohistórico del Instituto Hondureño de Antropología.

Este centro además de sus objetivos principales sirve como un espacio de difusión de la cultura y el patrimonio nacionales desarrollándose seminarios, simposios, presentaciones de libros, conversatorios, exposiciones temporales, eventos artísticos, entre otros, que militarmente fueron cancelados por órdenes expresas de la llamada Ministra.

El Archivo Nacional resguarda todos los documentos de la administración colonial, de la Alcaldía Mayor, títulos de tierra, fondos de la federación, actas municipales y de gobierno, informes gubernamentales desde el siglo XVII (1605).

El Archivo Etnohistórico resguarda toda la documentación referente a la gestión e investigación del patrimonio antropológico, arqueológico e histórico de la nación. La Biblioteca Especializada conserva la más grande colección especializada en antropología, arqueología e historia, fuentes fundamentales para investigadores nacionales y extranjeros.

El personal calificado de esas instituciones terminó en el año de 2008 el proceso de integración del centro y comenzaron a desarrollar una Estrategia para la preservación, administración y difusión del patrimonio documental de la nación, con el objetivo fundamental de conservar, preservar, administrar y difundir dicho patrimonio mediante la implementación de herramientas tecnológicas con más de 100,000 imágenes digitalizadas.

Esta estrategia abarcaría la Hemeroteca Nacional Ramón Rosa, la Biblioteca Nacional Juan Ramón Molina y las bibliotecas que conforman la Red Nacional de Bibliotecas Públicas, dependencias de la Dirección General del Libro y el Documento.

Todos los investigadores de la historia nacional, historiadores, escritores y artistas, repudiaron de inmediato esa medida y el edificio, además de ser declarado patrimonio cultural de la nación, es el espacio donde se encuentra la memoria histórica de Honduras.

Diferentes medios hondureños han denunciado que la Ministra de Cultura de facto se propone eliminar de esas instituciones todos los libros que resulten censurados, por considerarlos dañinos.
Todos este valioso patrimonio esta en riesgo de perderse. Los acontecimientos de Bagdad no pueden repetirse en Tegucigalpa. Es muy importante alertar a la UNESCO y a las Instituciones Culturales de Carácter Internacional para que intervengan de manera inmediata y denunciar estos actos contra la cultura y la historia de un país.

La directora de la Hemeroteca y del Archivo Nacional, considerada como destacada intelectual, de gran talento y calificación, preparada en la Universidad de su país y otras de Europa, nombrada Natalie Roque Sandoval, se opuso a la ocupación militar de las instalaciones y a las medidas de la titulada Ministra.

Diferentes fuentes hondureñas han denunciado que existe una persecución contra escritores, artistas, historiadores y científicos que se oponen al Golpe de Estado.

La directora de la Hemeroteca, formuló una denuncia pública contra la designada ministra golpista Myrna Castro y amigos hondureños han solicitado a la comunidad internacional que se denuncie este atropello a la Cultura Nacional de Hondura. La denuncia de Natali Roque Sandoval dice:

"El día de hoy en horas de la tarde y luego de dos semanas de pesquisas y denuncias en mi contra, al no poder justificar mi despido deshonroso, la Ministra de Facto Myrna Castro me ha enviado mi cancelación por cesantía. "Notificándome su mensaje: que mi presencia no sería soportada ni un minuto más, una comitiva de Personal, Bienes Nacionales y Jefatura de Seguridad me escoltaron (disculpándose, pues me conocen hace tres años) mientras recogía mis pertenencias y desalojaba mí hasta hoy centro laboral.

"La Sra. Castro no pudo soportar que frente a frente le expresara mi repudio al golpe y el desconocimiento a su autoridad de facto, tampoco soportó que publicara el sucio pasado de sus ahora jefes, denunciándome inclusive ante el Ministerio Público por emisión de pensamiento y ¡difusión de material público! ¡No faltaba más!

"Denuncio a la Sra. Castro por persecución ideológica, acoso y despido injustificado.

"La denuncio también en nombre de la comunidad artística y cultural: Nos sentimos profundamente ofendidos y preocupados por el nombramiento ilegal y encima de una persona tan poco calificada para el puesto.

"Finalmente la denuncio en nombre de los niños, jóvenes y comunidades postergadas, a quienes quiere limitar el acceso a libros y bibliotecas, en nombre de los escritores a quienes piensa censurar.

"Reitero mi repudio al golpe de Estado y mi desconocimiento a las autoridades de facto. ¡RESISTENCIA!

NO MAS GOLPE MILITAR EN LATINOAMERICA

lunes, junio 29, 2009 0 comentarios


El Salvador, 29 de junio de 2009

A los pueblos y organizaciones del mundo expresamos lo siguiente:

1. Repudiamos el golpe de estado realizado hacia el gobierno hondureño precedido por Manuel Zelaya, ya que esto significo abrir nuevamente una de las mas tristes y malignas heridas que experimento Latinoamérica a causa de las dictaduras militares, que fueron las responsables de millares de muertos, desaparecidos y violaciones a los derechos humanos.

2. Rechazamos las posturas y acciones de las pequeñas y nefastas elites hondureñas, ya que es el pueblo hondureño el que tiene que decidir su rumbo, no que una minoría decida por el, así que exigimos que se haga valer el camino decidido por el pueblo hondureño

3. Que se rompa el cerco mediático el cual trata de transgiversar los hechos ocurridos en la hermana republica de Honduras, ya que es un deber ético de los medios de comunicación mostrar de una manera objetiva los hechos.

4. Exigimos la pronta restitución de Manuel Zelaya como presidente electo en votaciones democráticas de la Republica de Honduras


LOS DUENDES

Qué es ser Salvadoreño?

martes, junio 09, 2009 0 comentarios

escrito por Fher, SALVAREGGAE

Recientemente me encontré con un amigo preguntando lo siguiente: qué es ser salvadoreño? será que alguna vez nos hemos hecho esa interrogante?, unos te dicen, "comer pupusas!, eso es ser salvadoreño!", otros dicen, "apoyar a la selecta!", es increíble la forma en que hemos estereotipado el significado real de ser salvadoreño, será que decir por lo menos 3 vulgaridades por oración es ser salvadoreño?.

Quién se detiene a pensar eso ahora?, porqué al salvadoreño le cuesta detenerse a pensar en el significado de su nacionalidad?, acaso no es importante?, habrán cosas mas importantes?, apoyar a la selecta será mas importante?, comportarnos como animales cuando se presente la oportunidad?, o crear oportunidades para hacer surgir nuestros mas bajos instintos?.

No pretendo causar un malestar general con estas palabras, más bien pretendo generar un poco de conciencia en los que se tomaron la molestia de leer esto.

Mas allá de ser salvadoreños porque así lo dicta la ley, no me conformo con eso, ser salvadoreño recae en un ámbito mas profundo, ojala pudiéramos apreciar la magnitud e importancia de su significado.

A pesar de todos los peyorativos adquiridos a lo largo de la historia, de la desaparición de una identidad conjunta de país, de la erradicación de todo rasgo cultural propio y de ser copias de múltiples culturas extranjeras, ser salvadoreño te permite romper con todos esos paradigmas programados.

Que nuestra identidad no sea copia de otras culturas, no finjamos mas lo que no somos!, somos salvadoreños, un solo país, un solo pueblo, no esperemos que dirigentes cambien nuestras vidas, cambiemos primero nosotros, nuestro entorno, generemos conciencia, armonía, tolerancia, detengámonos a meditar, dejemos de lado todo comportamiento o pensamiento destructivo, cuidemos nuestra naturaleza.

Desechemos colores políticos, que los partidos de la selecta no sean mas el único pretexto para sentirnos salvadoreños.

Que ser salvadoreños signifique para cada uno de nosotros tener la oportunidad única de generar un cambio, de crear conciencia y de abrir mentes, de demostrar que a pesar de ser un país pequeño, somos un pueblo unido, que saca lo mejor de esta mezcla arrebatada de culturas, siendo positivos y recargados de buenas vibras, y sobre todo orgullosos de ser un país con un gran corazón.


fuente:www.salvareggae.com

CARTA A MAURICIO FUNES

martes, mayo 19, 2009 0 comentarios

El Salvador, 15 de mayo de 2009

Maurcio Funes
Presente


Nuestro país comienza a vivir un proceso, el cual ha sido un resultado de presión histórica, crisis económica global, y un estadio en el cual todos los actores e actrices exigen presencia en el devenir de este paisito de la América Central.

Son muchos los hombres y mujeres que se han adjudicado una importante participación en el llamado cambio, que de cambio no tendrá nada si no somos consientes en el estado de mediocridad que aun nos encontramos a pesar de ese vanagloriado cambio. No tendrá nada de cambio si nosotros no asumimos un grado de responsabilidad política, en cual tenemos que ser constructores de los nuevos caminos que nos conducirán hacia la construcción de una sociedad deshumanizada, ya que todo lo que anterior que ha sido exaltado como humano, ha sido el precursor de una crisis global la cual nos lleva a un camino, en el cual la no intersección racional de todos los elementos de esta sociedad global, crearan un gradual colapso proporcional al estadio actual en el que nos encontramos ahora.

Señor Funes su triunfo como candidato presidencial, representa un momento de ruptura en la historia de El Salvador, pero recuerde que ser presidente implica asumir la responsibildad de ser el pueblo personificado en usted y esto implica combatir las desigualdades creadas en nuestro país a lo largo de la historia y representar a los sectores mas vulnerables de la población.

Si es cierto, usted no es el superhéroe que ha venido a salvar a El Salvador, ya que su elección fue concebida por un buen número de personas que depositaron la confianza en usted con su voto y otras acciones que eran favorables a su victoria en las pasadas elecciones. Esto implica también el compromiso de todas las personas que depositamos la confianza en usted y el FMLN, en hacernos piezas fundamentales para trabajar por un cambio que esta lejano todavía pero que no es imposible constituirlo; además implica el compromiso de comenzar a hacer participes a una gran mayoría de la población que llego a desconfiar de la praxis política o que aun tiene miedo de esta participación…

Espero que sus palabras de un gobierno de opción preferencial por los pobres, no quede solo en el discurso si no que se vea reflejado en cada una de sus acciones…

LE DIMOS NUESTRA CONFIANZA, ASI QUE NO LOS DECEPCIONE…

PERO AL DARLE NUESTRA CONFIANZA ESTAMOS COMPROMETIDOS A TRABAJAR DE LA MANO

Atentamente

LOS DUENDES

“Ser revolucionario no implica ser partidario” (Mamau)

SARAMAGO HABLA SOBRE FUNES

jueves, marzo 26, 2009 0 comentarios

Por José Saramago


Hace años, bastantes ya, en un viaje que de Canadá nos llevó a Cuba, hicimos parada en Costa Rica y El Salvador. De esta última visita quiero hablar hoy. Como siempre sucede cuando voy viajando por ahí, dí algunas entrevistas, la más importante de ellas a Mauricio Funes, ahora presidente electo de El Salvador. No lo conocía de antes. Tuve la grata sorpresa de encontrar, no a un periodista más o menos al servicio del poder, encargado de convencer al recién llegado escritor de las virtudes de un régimen basado en la más feroz represión, responsable directo, desde el gobierno a las fuerzas militares, de los abusos, arbitrariedades y crímenes cometidos por el Estado y por las poderosas familias de terratenientes, señores absolutos de la economía del país, sino a un interlocutor culto e informado de todo cuanto atañía, no sólo al largo martirio sufrido por el pueblo, sino también sobre la problemática posibilidad de un cambio que todavía no parecía vislumbrarse en el horizonte social y político en la sociedad salvadoreña. No volvimos a vernos, aunque Pilar ha mantenido, desde entonces, y en momentos personales y políticos muy duros para ellos, una correspondencia frecuente con Vanda Pignato, la esposa de Mauricio, que, a partir de ahora, seguramente se intensificará.

El otro Funes que aparece en el título es el de Borges, aquel hombre dotado de una memoria que lo absorbía todo, todo lo registraba, hechos, imágenes, lecturas, sensaciones, la luz de un amanecer, una onda de agua en la superficie de un lago. No le pido tanto al presidente electo de El Salvador, salvo que no olvide ninguna de las palabras que pronunció la noche de su triunfo ante los miles de hombres y mujeres que habían visto nacer finalmente la esperanza. No los desilusione, señor presidente, la historia política de América del Sur transpira decepciones y frustraciones, de pueblos enteros cansados de mentiras y engaños, es hora, es urgente cambiar todo esto. Para Daniel Ortega, ya basta con uno.


Escrito en El cuaderno de Saramago marzo 23 de 2009.

Comentando sobre las elecciones municipales y legislativas.

martes, enero 20, 2009 0 comentarios

escrito por Kika Arteaga
Con una asistencia masiva de votantes y una serie de irregularidades en algunos centros de votación de la capital, las elecciones municipales y legislativas fueron un éxito. El ambiente electoral se sintió en cada centro de votación en donde tuve la oportunidad de desplazarme y ver además a muchas personas emocionadas al momento de emitir sus votos, colores partidarios y muchos ganas de seguir construyendo historia en esté país.

La búsqueda por obtener mayoría en la Asamblea Legislativa y conseguir una buena cantidad de gobiernos municipales en El País, obligo a los partidos políticos en contienda, a realizar una campaña política agresiva en donde la propaganda electoral mostrara, las acciones –buenas o malas- de cada uno de los contendientes además de visibilizar las importantes necesidades que como municipios se tiene.



El día esperado llego y las elecciones ya fueron un hecho. El FMLN perdió la alcaldía de San Salvador pero se consagra como la primera fuerza política del país. Aunque no obtuvo la mayoría simple en la Asamblea Legislativa (43 diputados) se espera que al final del escrutinio final, el FMLN obtenga 37 diputados, ARENA 33, PCN 11, y el CD 1. El Partido de Conciliación Nacional se proclamó como la tercera fuerza política del país y el CD no logro conseguir mayores votos para una mayor representación en el parlamento.



Según el Tribunal Supremo Electoral, con el escrutinio del 69% de las actas, de 9.533 juntas receptoras de votos, el FMLN lideraba con 656.887 votos (49%) frente a 586.375 votos para Arena (40%).



En lo concreto, el FMLN le ganó a Arena en los departamentos de Usulután, La Unión y Zacatecoluca, y a la coalición del Frente Democrático Revolucionario y el Partido Demócrata Cristiano, en Santa Ana. El Frente también retendrá la Alcaldía de Santa Tecla, entre las más importantes de El Salvador.



Por su parte, Arena ganaría, además de la capital, Ahuachapán, San Vicente, Sensuntepeque y perdería Izalco, emblemática alcaldía donde ha inaugurado sus campañas electorales desde 1982.
En lo personal no pienso que la victoria de ARENA por la capital, tenga efectos en las elecciones presidenciales del 15 de marzo. Si las encuestas atinan la alternancia podría ser un factor inevitable en las presidenciales así como el comportamiento mostrado en las municipales a nivel de la capital.

España investigará la matanza de jesuitas en El Salvador en 1989

miércoles, enero 14, 2009 0 comentarios

La Audiencia Nacional investigará el asesinato de seis jesuitas, (cinco españoles), su ama de llaves y la hija de ésta, en El Salvador en 1989. El juez Eloy Velasco admitió ayer a trámite la querella presentada en noviembre por la Asociación Pro Derechos Humanos de España contra los supuestos autores de la matanza: 14 militares del Ejército salvadoreño y el presidente del país y comandante de las Fuerzas Armadas entonces, Alfredo Cristiani. El juez ve indicios de asesinatos terroristas, aunque desestima la responsabilidad penal de Cristiani porque se le atribuye un delito de encubrimiento, que no tiene persecución universal.

Por el asesinato de los jesuitas Ignacio Ellacuría, Ignacio Martín-Baró, Segundo Montes, Amando López, Juan Ramón Moreno y Joaquín López ya hubo un juicio en El Salvador, aunque los 14 acusados quedaron libres al aprobarse en 1992 una Ley de Amnistía. El actual presidente del país, Elías Antonio Saca, criticó la decisión de la Audiencia de seguir investigando: "En nada contribuye al desarrollo democrático del país", subrayó.
"Los asesinados eran la conciencia crítica de El Salvador, sumido en la injusticia estructural y el terrorismo de Estado. Fue un crimen de lesa humanidad llevado a cabo por el Ejército y con el apoyo del Gobierno. No podía quedar impune", señaló Juan José Tamayo, director de la Cátedra de Teología Ignacio Ellacuría en la Universidad Carlos III.

"Mi hermano sabía que iba a morir y quiénes iban a matarlo"

Carlos Martín-Baró logró ayer, casi 20 años después de desearlo con todas sus fuerzas, que la Justicia abriera una investigación sobre la muerte de su hermano Ignacio, asesinado con otros cinco jesuitas, su ama de llaves y la hija de ésta el 16 de noviembre de 1989 en El Salvador. "Estoy muy contento. No tenemos ningún espíritu de venganza, y mi hermano no la hubiese deseado, pero es importante que se sepa la verdad", añadió. "Nacho hubiera cumplido el pasado noviembre 66 años".

Carlos Martín-Baró, de 68, está convencido de que su hermano era perfectamente consciente del peligro: "Llamó a casa horas antes de morir. Nacho dijo: 'No se preocupen, porque estamos protegidos por el ejército'. Creo que se estaba despidiendo, con ironía y con elegancia, como era él". Su hermana Alicia le preguntó cuándo mejorarían las cosas. "Muchas personas van a tener que morir antes de que eso ocurra", respondió Ignacio Martín-Baró. Horas después era asesinado.
La Audiencia Nacional ha visto indicios de delito en 14 antiguos oficiales y soldados del Ejército salvadoreño a quienes los querellantes acusan de haber cometido la matanza de los jesuitas. "Mi hermano conocía a los verdugos. A Salvador le llaman el país de las 14 familias y creo que a uno de ellos llegó a darle clase", añadió Carlos. "Era un hombre extraordinario, que dedicaba todas las horas del día a enseñar o aprender. Le mataron por desnudar al poder y señalar sus carencias".

FUENTE: http://www.elpais.com/

Marcos:"El pueblo palestino va a resistir"

sábado, enero 10, 2009 0 comentarios

No muy lejos de aquí, en un lugar llamado Gaza, en Palestina, en Medio Oriente, aquí al lado, un ejército fuertemente armado y entrenado, el del gobierno de Israel, continúa su avance de muerte y destrucción.Los pasos que ha seguido son, hasta ahora, los de una guerra militar clásica de conquista: primero un bombardeo intenso y masivo para destruir puntos militares “neurálgicos” (así les dicen los manuales militares) y para “ablandar” las fortificaciones de resistencia; después el férreo control sobre la información: todo lo que se escuche y vea “en el mundo exterior”, es decir, externo al teatro de operaciones, debe ser seleccionado con criterios militares; ahora fuego intenso de artillería sobre la infantería enemiga para proteger el avance de las tropas a nuevas posiciones; después será el cerco y sitio para debilitar a la guarnición enemiga; después el asalto que conquiste la posición aniquilando al enemigo, después la “limpieza” de los probables “nidos de resistencia”.




El manual militar de guerra moderna, con algunas variaciones y agregados, está siendo seguido paso a paso por las fuerzas militares invasoras.




Nosotros no sabemos mucho de esto y, es seguro, hay especialistas sobre el llamado “conflicto en Medio Oriente”, pero desde este rincón algo tenemos que decir:
Según las fotos de las agencias noticiosas, los puntos “neurálgicos” destruidos por la aviación del gobierno de Israel son casas habitación, chozas, edificios civiles. No hemos visto ningún bunker, ni cuartel o aeropuerto militar, o batería de cañones, entre lo destruido. Entonces nosotros, disculpen nuestra ignorancia, pensamos que o los artilleros de los aviones tienen mala puntería o en Gaza no existen tales puntos militares “neurálgicos”.




No tenemos el honor de conocer Palestina, pero nosotros suponemos que en esas casas, chozas y edificios habitaba gente, hombres, mujeres, niños y ancianos, y no soldados.
Tampoco hemos visto fortificaciones de resistencia, sólo escombros.




Hemos visto, sí, el hasta ahora vano esfuerzo de cerco informativo y a los distintos gobiernos del mundo dudando entre hacerse patos o aplaudir la invasión, y una ONU, ya inútil desde hace tiempo, sacando tibios boletines de prensa.




Pero esperen. Se nos ha ocurrido ahora que tal vez para el gobierno de Israel esos hombres, mujeres, niños y ancianos son soldados enemigos y, como tales, las chozas, casas y edificios donde habitan son cuarteles que hay que destruir.




Entonces seguramente los fuegos de artillería que esta madrugada caían sobre Gaza eran para proteger de esos hombres, mujeres, niños y ancianos el avance de la infantería del ejército de Israel.




Y la guarnición enemiga a la que quieren debilitar con el cerco y sitio que se está tendiendo en torno a Gaza no es otra cosa que la población palestina que ahí vive. Y que el asalto buscará aniquilar a esa población. Y que cualquier hombre, mujer, niño o anciano que logre escapar, escondiéndose, del asalto previsiblemente sangriento, será luego “cazado” para que la limpieza se complete y el mando militar al mando de la operación pueda reportar a sus superiores “hemos completado la misión”.




Disculpen de nuevo nuestra ignorancia, tal vez lo que estamos diciendo no venga, en efecto, al caso, o cosa, según. Y que en lugar de estar repudiando y condenando el crimen en curso, como indígenas y como guerreros que somos, deberíamos estar discutiendo y tomando posición en la discusión sobre si “sionismo” o “antisemitismo” , o que en el principio fueron las bombas de Hamas.




Tal vez nuestro pensamiento es muy sencillo, y nos faltan los matices y acotaciones tan necesarios siempre en los análisis pero, para nosotras, nosotros, zapatistas, en Gaza hay un ejército profesional asesinando a una población indefensa.




¿Quién que es abajo y a la izquierda puede permanecer callado?
¿Sirve decir algo? ¿Detienen alguna bomba nuestros gritos? Nuestra palabra, ¿salva la vida de algún niño palestino?




Nosotros pensamos que sí sirve, que tal vez no detengamos una bomba ni nuestra palabra se convierta en un escudo blindado que evite que esa bala calibre 5.56 mm o 9 mm, con las letras “IMI”, “Industria Militar Israelí” grabadas en la base del cartucho, llegue al pecho de una niña o un niño, porque tal vez nuestra palabra logre unirse a otras en México y el mundo y tal vez primero se convierta en murmullo, luego en voz alta, y después en un grito que escuchen en Gaza.




No sabemos ustedes, pero nosotros y nosotras, zapatistas del EZLN, sabemos lo importante que es, en medio de la destrucción y la muerte, escuchar unas palabras de aliento.
No sé cómo explicarlo, pero resulta que sí, que las palabras desde lejos tal vez no alcanzan a detener una bomba, pero son como si se abriera una grieta en la negra habitación de la muerte y una lucecita se colara.




Por lo demás, pasará lo que de por sí va a pasar. El gobierno de Israel declarará que le propinó un severo golpe al terrorismo, le ocultará a su pueblo la magnitud de la masacre, los grandes productores de armamento habrán obtenido un respiro económico para afrontar la crisis y “la opinión pública mundial”, ese ente maleable y siempre a modo, volteará a mirar a otro lado.
Pero no sólo. También va a pasar que el pueblo Palestino va a resistir y a sobrevivir y a seguir luchando, y a seguir teniendo la simpatía de abajo por su causa.




Y, tal vez, un niño o una niña de Gaza sobrevivan también. Tal vez crezcan y, con ellos, el coraje, la indignación, la rabia. Tal vez se hagan soldados o milicianos de alguno de los grupos que luchan en Palestina. Tal vez se enfrente combatiendo a Israel. Tal vez lo haga disparando un fusil. Tal vez inmolándose con un cinturón de cartuchos de dinamita alrededor de su cintura.




Y entonces, allá arriba, escribirán sobre la naturaleza violenta de los palestinos y harán declaraciones condenando esa violencia y se volverá a discutir si sionismo o antisemitismo.
Y entonces nadie preguntará quién sembró lo que se cosecha.




Por los hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.




Subcomandante Insurgente Marcos.

Rescate de la memoria historica a travez del teatro

viernes, enero 02, 2009 0 comentarios



Bueno este es un extracto, de mis primeras intervenciones en la realización de una investigacion sobre "Rescate de la memoria historica a travez del teatro y teatro de agitación" la cual inicie en octubre del 2008. En esta primera fase, me centre en el grupo de teatro Chiltik conformado jovenes originarios de Santa Marta Cabañas.
Este grupo nace a principios del 2007, a raiz de un proyecto realizado por el grupo LOS SIN CARPA en el canton Santa Marta, municipio de Victoria Cabañas






Un domingo de propaganda política-partidaria en Goacotecti

Esta actividad fue con la que finalice mis jornadas de trabajo de campo y la realice fuera de San Salvador, ya que me traslade al departamento de Cabañas
Específicamente hacia el cantón Santa Marta ubicado en el municipio de Victoria.
El día 16 de noviembre me reuní a las 12:00 p.m. en la casa de algunos miembros Shiltik, para partir hacia el municipio de Goacotecti ubicado también en Cabañas, donde tendrían una presentación de su trabajo I-MAQUINA-T en una actividad realizada por militantes y simpatizantes del partido político Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional (FMLN ).
Al parecer ese día era de actividades político-propagandísticas, ya que al llegar al municipio, nos encontramos con un mitin del partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) el cual contaba con la participación de su candidato presidencial, el ex policía y ex militar Rodrigo Ávila. Al principio el grupo pensó que la actividad, donde tenían que presentarse era la del partido ARENA, pero después de unas cuantas llamadas por parte de los miembros del grupo, dimos con el lugar de la actividad Farabundista. El lugar estaba ubicado en los extremos del centro del municipio, en los terrenos de una casa en construcción, eran las 6:30 p.m. y la actividad no daba inicio. Los actores y actrices, comenzaron a maquillarse y a ponerse su vestuario, para así capturar y hacer pasar a las personas que venían de la actividad del partido del ex policía Ávila.
Uno de los miembros del grupo realizaba malabares con fuego, para así entretener un poco a la gente, mientras se esperaba la llegada del sonido, el cual era indispensable para dicha actividad.

Aproximadamente a las 8:00 p.m. dio inicio Shiltik con su espectáculo, el cual es una critica al sistema capitalista, enfocado en como los seres humanos los convertimos en producto y piezas de la gran maquina, seres humanos programados. Horas mas tarde los dirigimos hacia Santa marta, donde se realizaría el ensayo general para la conmemoración.

Por fin en Santa Marta.


Llegamos alrededor de las 10:30 p.m. cada uno de los integrantes del grupo paso por su casa a traer utilería y otros a avisar que habían llegado. Luego se procedió a buscar una tienda[1] , para comprar café, pan y otras boquitas, que acompañarían en la jornada nocturna de trabajo.

Realizamos el ensayo general, en una de las casas de una actriz del grupo, ya que las instalaciones de la escuela de Santa Marta no se pudieron ocupar a causa de la hora de llegada. Y digo realizamos, ya que en esta ocasión participaría en el trabajo creativo del grupo, pero de manera pasiva, ya que no quería interferir mucho en la dinámica del grupo. Terminamos el ensayo, casi a las 3:00 a.m. del día siguiente. Solo dormimos dos horas pues a las seis teníamos que estar listos para dirigirnos al lugar de la primera escena. Desde muy temprano se percibía que era un día diferente en Santa Marta, un Pick-up recorría las calles principales, incentivando a la población para que asistieran a la conmemoración por medio de un megáfono, mientras sonaba música de autores y autoras Latinoamericanos como Víctor Jara, Mercedes Sosa, Inti-Illimani, Quilanpayun, y otros músicos pertenecientes a esta línea de música.
Tuvimos un inconveniente con el automóvil que los llevaría al lugar de la primer escena, así que tuvimos que esperar como una hora mientras se resolvía el problema, al final los fuimos en pick-up, que portaba el sonido, y que conducía a algunos adultos y adultas mayores y niños hacia el lugar de la conmemoración.

Desde que realizamos la primera escena, percibí el impacto que tenia el montaje en los asistentes, ya que este trabajo, recreaba los hechos de la huida y la represión de los y las habitantes de Santa Marta. Pude ver lágrimas en algunos de los presentes, y también todo lo contrario, personas que reían al ver lo que realizaba el grupo, los cuales eran en su mayoría jóvenes y niños. En algunas ocasiones algunas señoras que los encontraban en el camino, pensaban que estábamos golpeados, por el tipo de maquillaje que se habia utilizado.

Al terminar la caminata se realizo la última escena la cual cito una parte de su texto:


¡Ah! que mal educado soy, ni siquiera les he dicho mi nombre, pero eso no importa porque ya ni nombre tengo por qué hasta eso me quitaron, hasta eso me han arrebatado. Hoy no tengo nada, ya no tengo nada. Pero un día tuve algo, una familia, una esposa y varios cipotes. ¡Ahh! mis hijos como me hacen falta y que tristeza me dio cuando el menor de ellos… chepito se llamaba, el pobre se me murió. Me acuerdo de eso todavía, el pobre tenía hambre y no había que comer todavía recuerdo su cuerpecito ya sin carne si solo era huesos y pellejo y un hermoso par de ojos que no se cerraron al morir…Que se me quedaron viendo con una mirada profunda y triste a la vez. Todavía me acuerdo. Todavía me da coraje.

Al concluir la intervención del grupo, se inicio con el acto artístico-cultural, el cual dio inicio con la misa impartida por el sacerdote conocido como “el padre Luís”, después vinieron intervenciones musicales y testimonios que sobrevivientes de la masacre brindaban a la población. Como a las 4:00 p.m. concluyo la actividad, luego retornamos a Santa Marta a bordo de unos camiones, en un recorrido de hora y media.






[1] Tienda: lugar de abastecimiento de productos básicos para alimento, productos de aseo personal, y medicina.

Israel ¡EL ESTADO DE LA VERGUENZA!

0 comentarios



Un genocidio a sangre fríaLos misiles Qassam: una vil excusa que no engaña a nadie
Patricia RivasYvke

Al Estado de Israel no le importa la verdad, como no le importa un comino la vida de civiles ni el Derecho Internacional. Estados Unidos e Israel justifican la masacre del sábado en Gaza por el hecho de que la resistencia palestina contra la ocupación lance misiles de fabricación casera contra las poblaciones israelíes aledañas a Gaza.El poder mortífero de los cohetes Qassam quedó demostrado este sábado, después del peor ataque israelí contra los palestinos en 40 años, cuando Hamas lanzó 20 de estos proyectiles y dejó un saldo de una ciudadana israelí asesinada. Una víctima civil israelí contra más de 230 civiles palestinos asesinados.

Esa desproporción no es sino evidencia de la desigualdad de fuerzas entre uno de los Ejércitos mejor equipados del mundo y un movimiento de resistencia palestino que se alimenta de la desesperación de los palestinos en los territorios ocupados, donde la muerte parece el único destino claro: mártir o víctima, esa es la única opción para los niños palestinos que viven todos los días bajo la bota militar israelí.

La cuestión no es si se justifica o no el terrorismo, nadie se confunda. La cuestión es, de nuevo, de proporciones. Equiparar los crímenes de Hamas con los del Estado de Israel es como comparar a los judíos partisanos que combatieron la ocupación nazi en Europa con el III Reich. Sencillamente inmoral, y criminal, porque hace igual a la víctima y al victimario.

Claro que disparar proyectiles explosivos, así sean de fabricación casera y alcance limitado, contra población civil viola todo el Derecho Internacional Humanitario y la IV Convención de Ginebra. Nadie dice que eso esté bien. El asunto es que hay gobiernos, como el de Israel, Estados Unidos y Canadá, que esgrimen eso como justificación de un bombardeo masivo contra una de las zonas más densamente pobladas del mundo.

Según el cartel mediático internacional, los niños, las mujeres y los civiles que vimos tendidos en las calles, o con el cuerpo destrozado, son peligrosos "terroristas islámicos". Pero sí nos hablaron con detalle de la mujer israelí que murió víctima del misil Qassam lanzado por Hamas.

Desde que la población palestina en los territorios ocupados se levantó contra las Fuerzas Israelíes de Ocupación en septiembre del año 2000, han muerto 430 civiles israelíes en los diversos atentados y acciones armadas llevados a cabo por todas las facciones de la resistencia palestina en su conjunto (1). En el mismo período, las Fuerzas Israelíes de Ocupación han asesinado a más de cinco mil civiles palestinos, entre ellos casi 900 niños (menores de 18 años no combatientes).

Y, por cierto, según el último reporte publicado por el Centro Israelí de Información para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados B´TSELEM , entre junio de 2004 y hasta el final de 2007 (es decir, en tres años y medio) un total de once civiles israelíes y cinco palestinos murieron a causa de ataques con misiles Qassam lanzados desde Gaza.

Esta organización israelí de derechos humanos califica, y con mucha razón, el lanzamiento de cohetes Qassam como un "crimen de guerra", por las siguientes razones: "Las organizaciones palestinas que disparan cohetes Qassam declaran abiertamente que se proponen golpear, entre otros objetivos, civiles israelíes. Los ataques dirigidos contra civiles son inmorales e ilegales, y el asesinato intencional de civiles es una grave violación de la IV Convención de Ginebra, un crimen de guerra, y no puede ser justificado, bajo ninguna circunstancia. Es más, los cohetes Qassam son en sí mismos ilegales, incluso aunque apunten a objetivos militares, porque los cohetes son tan imprecisos que ponen en peligro la vida de los civiles en el área desde la que son lanzados así como en la que aterrizan, violando dos principios fundamentales de las leyes de la guerra: diferenciación (entre objetivos militares y civiles) y proporcionalidad (en el uso de la fuerza)".Si el lanzamiento de cohetes Qassam, con el poder mortífero antes reseñado, es un crimen de guerra, ¿quién podrá calificar las dimensiones del crimen cometido este 27 de diciembre por el Gobierno de Ehud Olmert y George W.Bush en calidad de cómplice?
Y quien dice este 27 de diciembre, dice cualquier otra fecha en los últimos 40 años, porque la masacre de civiles palestinos como política intencional del Estado de Israel, incluyendo niños, viene siendo sistemática en los territorios palestinos ocupados desde 1967.

Pero retomando el tema del artículo: las operaciones militares israelíes "como respuesta al lanzamiento de cohetes Qassam" por los palestinos, la lectura del informe del Centro Palestino para los Derechos Humanos (CPDH) sobre los asesinatos de niños en la Franja de Gaza por las Fuerzas Israelíes de Ocupación, titulado "Sangre en sus manos", es revelador:
"Cuando los civiles son asesinados en la Franja de Gaza, el Estado de Israel alega permanentemente que es en respuesta al lanzamiento de misiles por parte de grupos militantes desde el interior de Gaza. Sin embargo, las investigaciones del CPDH sobre las muertes de civiles, incluyendo las muertes de niños en Gaza, refutan sistemáticamente estos argumentos.

En septiembre de 2006, el diario de Londres "Independent" publicó un informe en primera plana sobre las muertes de niños en Gaza que se convertiría posteriormente en una noticia internacionalmente divulgada. "Gaza: los niños asesinados en una guerra sobre la que el mundo no quiere saber nada" se centraba en las muertes de civiles palestinos en la Franja de Gaza durante una operación militar a gran escala de las Fuerzas Israelíes de Ocupación, denominada "Operación Lluvia de Verano" que asesinó al menos a 153 palestinos en junio-julio de 2006. Noventa y seis de las víctimas eran civiles desarmados, incluyendo al menos a 31 niños. El hecho de que civiles desarmados llevaran la peor parte de los ataques de las Fuerzas Israelíes de Ocupación ilustra claramente el nivel de fuerza letal excesiva que las Fuerzas Israelíes de Ocupación emplean permanentemente contra los civiles palestinos.

Israel se ha negado siempre a investigar los asesinatos de civiles desarmados por las Fuerzas Israelíes de Ocupación, incluyendo los de niños. En las extraordinarias ocasiones en que se han abierto investigaciones oficiales sobre asesinatos de civiles palestinos por las Fuerzas Israelíes de Ocupación, las investigaciones han sido realizadas por las propias Fuerzas Israelíes de Ocupación.
El 9 de junio de 2006, un barco cañonero israelí disparó siete proyectiles de artillería contra civiles en una concurrida playa en Beit Lahia, en el norte de la Franja de Gaza. Siete miembros de la familia Ghalia fueron asesinados en el ataque, y otros 32 civiles fueron heridos. Una investigación posterior de las Fuerzas Israelíes de Ocupación sobre los asesinatos de la familia Ghalia concluyó que "la probabilidad (de que el proyectil israelí causara la masacre) es absolutamente cero. No hay ninguna posibilidad de ello" (cita del investigador de las Fuerzas Israelíes de Ocupación Mayor Meir Klifi en el diario "Haaretz" del 14-06-2006). Esta afirmación de las Fuerzas Israelíes de Ocupación contradecía frontalmente la investigación del CPDH sobre los asesinatos de la familia Ghalia, que demostró, más allá de cualquier duda razonable, que la familia fue asesinada por los proyectiles de las Fuerzas Israelíes de Ocupación. Human Rights Watch también investigó los asesinatos, y concluyó que "Ha habido mucha especulación sobre la causa de los asesinatos en la playa de la familia Ghalia, pero las evidencias que hemos reunido sugieren con mucha fuerza que la culpa fue del fuego de artillería israelí".

El CPDH ha expresado su firme oposición a estas investigaciones internas de las Fuerzas Israelíes de Ocupación, que no cumplen los estándares internacionales de independencia y transparencia y no representan ningún intento sincero por parte de las Fuerzas Israelíes de Ocupación de hacer que sus miembros rindan cuentas por los asesinatos de civiles palestinos desarmados, incluyendo niños.

Las investigaciones del CPDH sobre las muertes de los 68 niños asesinados por las Fuerzas Israelíes de Seguridad en la Franja de Gaza entre el 30 de junio de 2007 y el 30 de junio de 2008, han puesto de manifiesto que en muchas ocasiones los objetivos buscados por las Fuerzas Israelíes de Seguridad eran claramente niños.

El 21 de agosto de 2007, Abdul Qader Yousef Ashour, de trece años, y Fadi Mansour al-Kafarna, de once años, fueron asesinados por las Fuerzas Israelíes de Ocupación en Beit Hanoun, en el norte de la Franja de Gaza. Los dos niños habían estado jugando con un amigo en un huerto contiguo a la Escuela Secundaria Agrícola en las afueras de la norteña Beit Hanoun, cuando las Fuerzas Israelíes de Ocupación dispararon un misil tierra-tierra que los mató a ambos instantáneamente. El tercer niño, Ahmed Sa'id al-Bo, de trece años sufrió heridas de metralla por el ataque con misil. La madre e Abdul Qader, Sabah Mohammed Jadallah Ashour, se encontraba a unos cientos de metros de la Escuela de Secundaria Agrícola cuando escuchó el estruendo de una explosión. "Eran las 5.45 p.m. Sabía que Abdul Qader había estado jugando fútbol en el patio de la escuela", declaró al CPDH. "Corrí inmediatamente hacia el patio de la escuela. De camino, un hombre me dijo que un niño llamado Fadi había sido herido. Le pregunté si sabía algo de un niño de azul, porque mi hijo estaba vestido de azul. Me dijo que el niño de azul había sido desmembrado". (Entrevista del CPDH con Sabah Mohammed Jadallah Ashour, 09-07-08).El CPDH visitó el lugar donde Abdul Qader Ashour y Fadi al-Kafarna fueron asesinados. Fueron asesinados a 2-3 metros de la Escuela Secundaria Agrícola, y aproximadamente 150 metros del emplazamiento de un lanzador de cohetes. Miembros de las familias Ashour y al-Kafarna confirmaron que ningún cohete se había lanzado desde Beit Hanoun el 21 de agosto de 2007. El CPDH confirmó que las Fuerzas Israelíes de Ocupación dispararon el misil tierra-tierra en las inmediaciones de una escuela, donde docenas de otros niños estaban jugando fútbol en el momento, poniendo en riesgo las vidas de todos estos escolares.

Las familias de Abdul Qader Ashour y Fadi al-Kafarna afirman que los dos niños fueron tomados como objetivo por las Fuerzas Israelíes de Ocupación para presionar a los padres de la localidad a que evitaran el lanzamiento de cohetes desde Beit Hanoun contra Israel".Testimonios como éste son los que nunca son noticia en el televisor. Revelan, por si nos quedaba alguna duda, que lo ocurrido este sábado en Gaza es un crimen de lesa humanidad, una masacre premeditada que no puede ser justificada bajo ninguna excusa.

No quiero terminar estas líneas acudiendo a la consabida exigencia de justicia y de cumplimiento del derecho internacional. Ese es el deber de los gobiernos del mundo, que una vez más emiten comunicados, más o menos firmes, pero que a la hora de la verdad, no aplican sanciones económicas contra el Estado de Israel (por cierto, que supeditar el acuerdo de libre comercio entre Mercosur e Israel al cumplimiento de la IV Convención de Ginebra, al menos, sería un gesto político que el Sur está en capacidad de hacer, dando ejemplo de coherencia al mundo, empezando por la encanallada Unión Europea).

No. Termino como empecé. Viendo en el cuerpo destrozado del niño de la foto y en la desesperación que lo rodea, a mi propio hijo. Ponerse en el lugar de una madre palestina, así sea por cinco minutos, es sobrecogedor. En estos días en que Belén esta presente en millones de hogares, y nos inspira sentimientos de humanidad un niño palestino que nació y murió bajo la ocupación de otro Imperio, me pregunto por qué nos acongoja tan poco el destino de un millón y medio de sus descendientes recluidos sin alimentos ni electricidad, bombardeados y a las puertas de una incursión terrestre... Y por qué somos tan condescendientes con los Herodes de nuestros días.(1) Dato tomado de Wikipedia, una fuente nada sospechosa de antisionista, que hace un recuento exhaustivo de los civiles israelíes asesinados durante la II Intifada.(2) Informe "Sangre en sus manos" sobre los asesinatos de niños civiles palestinos por las Fuerzas Israelíes de Ocupación en la Franja de Gaza. Puede descargar la versión en inglés en el sitio del Centro Palestino para los Derechos Humanos

Publicado por Radio Zurda

ARENA involucra a la Fuerza Armada, en su plan de campaña

viernes, diciembre 19, 2008 0 comentarios


La utilización de fotos de una celebración del año pasado, de un aniversario más de la muerte del Comandante Guerrillero Dimas Rodríguez, por la comunidad del mismo nombre, en El Paisnal, por la “INTELIGENCIA” militar y de la Policía Nacional Civil, así como del COENA, no sólo es una nefasta utilización de la Fuerza Armada, en la campaña sucia de ARENA, sino, una ofensa a la inteligencia de los y las salvadoreñas.


Desde que las encuestas, unas tras otras, han reflejado una abultada preferencia a la fórmula presidencial del FMLN, y desde que apareció “fuerza solidaria” con la campaña sucia y del miedo, sabíamos que conforme avanzaba el periodo para la campaña electoral, la guerra sucia iba a incrementar.


Lo que seguramente la ciudadanía no sospechaba es que en la desesperación del señor Rodrigo Ávila y Arturo Zablah, porque no avanzan en las preferencias electorales, iban a utilizar a la Fuerza Armada en la campaña, y que ésta se iba a prestar a la campaña sucia electoral.


Nadie duda que en este país pueda haber bandas fuertemente armadas, sino, cómo se explica que a supuestos mareros les decomisaran, a mediados de este año, hasta un cohete low y otras armas de uso privativo de la Fuerza Armada.


Tampoco hay que dejar de pensar que los carteles de la droga, que deben estar bien incrustados en diversas estructuras de poder en el país, necesitarán gente bien armada y entrenada para proteger la droga que transita, diariamente, por territorio salvadoreño.


Lo anterior debería ser tema de la inteligencia militar y policial, si las jefaturas de estas instancias estuvieran a la orden del Estado y no del ejecutivo, y por ende, del partido de gobierno, como quedó evidenciado cuando un alto jefe militar acompañó a René Figueroa, Ministro de Seguridad, cuando mostraron las fotos de un supuesto “entrenamiento militar”.


La foto, que fue aprovechada por los medios de prensa de derecha para dar su contribución a la manipulación, presenta a un grupo de jóvenes ensayando algo similar a una “parada militar”, para rendirle tributo a un legendario comandante guerrillero, durante un acto de aniversario celebrado el año pasado en la Comunidad “Dimas Rodríguez”, en la población de El Paisnal.


La foto, que fue tomada en un acto público, y no clandestino, como pretende hacer creer un jerarca militar y el Ministro de Seguridad, pretende ser el más grande hallazgo de la inteligencia de la Fuerza Armada, en plena campaña electoral. No hay lugar a dudas que ARENA ha involucrado a la Fuerza Armada en este juego sucio, y ésta a su vez, se ha dejado utilizar.
FUENTE: COLATINO

COMUNICADO DE PRENSA DE ACADEMICOS NORTEAMERICANOS AL CIERRE DE LA CONFERENCIA “ENCRUCIJADA ELECTORAL EN AMERICA LATINA"

martes, septiembre 30, 2008 0 comentarios


El objetivo de esta jornada era el de intercambiar y debatir con colegas salvadoreños y el público en general nuestros análisis y apreciaciones del proceso electoral salvadoreño en el marco de la actual coyuntura centro y latinoamericana, norteamericana y global.

Consideramos la jornada un éxito y antes de contestar sus preguntas queremos dar a conocer ciertas preocupaciones e inquietudes acerca del proceso electoral salvadoreño.

Específicamente sobre la base de nuestros estudios previos, observamos que hay ciertas normas y criterios para garantizar elecciones democráticas, libres y transparentes. Entre ellas destacamos:

1. La libre circulación y la libre participación en actividades cívicas y políticas sin temor de violencia y sin riesgo de represión o represalias.

2. La existencia de reglas y reglamentos que garanticen el pleno ejercicio del voto en condiciones de libertad, transparencia, limpieza y ausencia de posibilidades de fraude.

En este sentido, como académicos norteamericanos expresamos cuatro preocupaciones e inquietudes:

1. Estamos en contra de la injerencia extranjera en los procesos electorales y los asuntos internos de los países, y hemos observado en el caso de El Salvador que el gobierno de Estados Unidos intervino de manera deplorable en previas elecciones en El Salvador y nuevamente está empeñado en intervenir. Entre varios incidentes podemos mencionar:

* En marzo de 2008 el Embajador de Estados Unidos en El Salvador, Charles Glazer pidió a las autoridades salvadoreñas más acciones contra el crimen e hizo un llamado a la Asamblea Legislativa para que apruebe tres cuerpos legales incluyendo una ley que autorice la intervención telefónica, una ley de extinción de dominio para que los bienes decomisados puedan ser utilizados por el Estado y un nuevo código procesal penal.

* En mayo de 2008 el embajador Glazer dio declaraciones sobre una supuesta relación entre el FMLN y las FARC: “Cualquier grupo que colabore o exprese amistad con las FARC no es amigo de Estados Unidos”, dijo literalmente.

2. Es evidente que una vez más el gobierno estadounidense está tomando partido en estas elecciones para influenciar la opinión pública y esto no es aceptable según las normas internacionales.

Nos preocupa sobremanera el incremento de violencia política en El Salvador en los últimos dos años y la impunidad con la cual se ha cometido esta violencia. Ha habido decenas de asesinatos y las víctimas han sido exclusivamente líderes comunales, gremiales, religiosos y miembros o simpatizantes del FMLN. De acuerdo con el departamento legal del Arzobispado de San Salvador en 2007 solamente el 31% de los homicidios que esa oficina investigó fue atribuido a la mara o al crimen común, mientras el 69%, pareciera tener rasgos de “limpieza social” y crímenes al estilo de los escuadrones de la muerte. La Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) ha documentado una decena de asesinatos recientes de jóvenes activistas sociales. Asimismo la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador CDHES ha señalado que en la medida en que se aproximen las elecciones presidenciales el número de crímenes al estilo de escuadrones de la muerte contra dirigentes opositores se incrementa creando un clima de miedo. Estos son sólo algunos de muchos ejemplos que se podrían citar.

3. Una serie de reformas al código electoral crean la posibilidad de un fraude. Entre estas reformas podemos destacar:

* La derogación del artículo 256 en diciembre de 2007, que elimina la nulidad de una papeleta electoral sin firma ni sello de la Junta Receptora de Votos.

* El adelanto de la convocatoria de elecciones al primero de septiembre que implica que el padrón electoral se basa en el censo de 1992 y no el de 2007 de tal manera que se abre la posibilidad de fraude por el voto de muertos o de personas que ya emigraron y no se encuentran en el país.

* Al mismo tiempo observamos que la OEA hizo 103 recomendaciones en relación con el proceso electorlal, 56 de ellas obligatorias, que de no ser cumplidas en la evaluación de ese organismo internacional pondrá en entredicho la integridad de estas elecciones.

4. Nos preocupa sobremanera las declaraciones pronunciadas por la canciller salvadoreña Marisol Argueta en Washington DC el pasado 18 de septiembre ante la AEI (American Enterprise Institute). Le llevó al Instituto el embajador estadounidense Roger Noriega, un hombre que ha intervenido de manera descarada y condenable en las últimas elecciones salvadoreñas. Entre otras cosas la canciller salvadoreña dijo: “los Estados Unidos tienen que prestar más atención a lo que está pasando en El Salvador y a las resultantes consecuencias geopolíticas y para la seguridad nacional... El partido de oposición es un resto de la guerrilla. Algunos miembros de su dirección han tenido relaciones estrechas con la ETA o las FARC. Perder El Salvador sería una situación de pérdida para la seguridad nacional de El Salvador y de Estados Unidos. Va a generar medidas que recorte las libertades. Va a producir inestabilidad en el país y en países vecinos y tendrá la potencialidad de hacer retroceder a El Salvador 30 años... La seguridad de Estados Unidos está en juego en El Salvador. Estas palabras quedan en las mentes de muchos de nosotros que necesitamos que pongan más atención a lo que pasa en Centroamérica... los Estados Unidos tienen que tomar en cuenta seriamente las amenazas y riesgos de una ola creciente de líderes no democráticos cuyo único interés es dañar la imagen de Estados Unidos en la región y en el muerdo. La política exterior de Estados Unidos en la región tiene que ser reanalizada y tiene que revisar los crecientes sentimientos antiamericanos y la instalación de crecientes números de gobiernos antiamericanos en este patio trasero”.


Estas declaraciones prácticamente llaman al gobierno de Estados Unidos a intervenir en El Salvador para evitar un posible triunfo del FMLN en las próximas elecciones y de esta forma coartar el derecho de los salvadoreños de participar en este proceso electoral libre de amenazas, presiones e intervenciones. Dada la larga historia de la intervención de Estados Unidos en El Salvador y América Latina, este llamado es de suma preocupación.

Invasión a Irán: Mucho más que petróleo

miércoles, septiembre 10, 2008 0 comentarios

Por: Raúl Crespo

"Uno debe entender las amenazas a largo plazo" Este es uno de los justificativos empleados para invadir Irak, acusándolos de poseer armas de destrucción masiva. La justificación para tratar de invadir Irán, ya esta trabajada en el consciente mundial, por los medios de información norteamericanos desde hace dos años. Las armas nucleares de Ahamadinejad, esa es la excusa que se utilizara para que la ONU otorgue el permiso de invasión.

Estados Unidos jamás tuvo una ocasión como esta para acercarse tanto a Rusia, antes era imposible sin considerar un ataque inmediato. El destruir una proporción considerable de las fuerzas nucleares estratégicas de los rusos para imposibilitar un daño mayor a los EEUU ha sido desde siempre prioridad para la secretaria de defensa norteamericana. Esto sin tener en cuenta la magnitud de las fuerzas militares de los estadounidenses o las que puedan construir. Aun si pudieran triplicar sus fuerzas no podrían destruir en forma rápida la mayor parte de los emplazamientos de los misiles nucleares de Rusia. Y aun cuando pudieran hacerlo, no sabrían como hacerlo con los misiles instalados en los submarinos. Por lo tanto el escudo antimisiles, por la cantidad de ese armamento nuclear que disponen ambas potencias, no representa un factor tan disuasivo, como el acercarse por primera vez tanto a Rusia, a través de Irán.

Los 4 millones de barriles de petróleo diario que produce Irán, por supuesto que son un atractivo para los Estados Unidos y la Unión Europea, igual que su potencial gasífero. Pero Irán representa un punto clave para la secretaria de defensa estadounidense y para el departamento de estado, en la proyección de su política internacional con el gobierno de McCain.

Sus 1.648.193 Km. Cuadrados están geo estratégicamente ubicados para cercar política y militarmente a Rusia con su proyecto del escudo antimisiles y fuerzas militares convencionales y nucleares de corto alcance. Irán limita al este y norte. Este con Afganistán, lo que le daría un alivio logístico para sus tropas en ese país hasta dar con Osama Bin Laden, este ya el menor de los beneficios políticos del imperio. Limita con Pakistán, aliado norteamericano a quien ayudo a construir la bomba atómica. Junto con la India dieron inicio a la segunda era nuclear. Finalmente en esas coordenadas limita con Turkmenistán. Al norte Irán limita con Rusia, Azerbaiyán, Kazajstán, y Turkmenistán. En esta área hay reservas probadas y calculadas en 250 mil millones de barriles de petróleo y reservas probadas de gas en 220 trillones de metros cúbicos. Todos estos países son socios comerciales de Irán, por el gas espacialmente. En el límite oeste se encuentra Irak, en este país están las gigantescas nuevas bases militares de los EEUU con capacidad para unas 300.000 tropas más.

En el lado sur iraní están las mayores reservas de gas compartidas del mundo con Rusia y Qatar, 49 billones de metros cúbicos pertenecen a los rusos, el 28% del total mundial según la OPEP. Le sigue Irán con 26 billones y Qatar con 24 billones de metros cúbicos de ese hidrocarburo. Ese gas es vital actualmente para Europa y para las economías de Rusia e Irán. Este país planea invertir 100 mil millones de dólares en los próximos 10 años con Qatar para desarrollar los yacimientos petroleros de No saris y Pars, actualmente llevan invertidos 25 mil millones de dólares.

Irán limita además con Turquía, con quien tiene acuerdos de intención firmados para la construcción de un gasoducto para llevar gas de Turkmenistan y el suyo propio a Europa. Esto acarrea oposición de Estados Unidos por considerar terroristas a la guardia islámica del ejército iraní, grupo elite de las fuerzas armadas. Además este acuerdo con Turquía se lo quiere acelerar, ya que Rusia es el principal abastecedor de gas a Europa actualmente, y quiere construir un nuevo gasoducto a través de Grecia para salir al mediterráneo y otro ramal a través de Eslovenia y Austria, a mas del que esta construyendo por el lecho marino del mar Negro.
Limitar la expansión comercial de Rusia con la Comunidad Europea es lo que persigue entre otras los EEUU, al acercarse lo más que pueda a Rusia, eso es posible solo a través de Irán. Las presiones políticas y económicas con Rusia no funcionaran. Por eso limitar el conflicto a la utilización de armas convencionales en caso de producirse una guerra con Rusia, es lo que busca el pentágono y la OTAN. Esta opción es otra de las estupideces de los norteamericanos, porque en ese plano convencional los rusos tienen las de perder ante la superioridad numérica de la NATO.

Rusia en esas circunstancias utilizara armas nucleares sin siquiera pensarlo, jamás aceptara una derrota a mano de su enemigo de toda la vida. Es mas se esta preparando para esa eventualidad, el escudo anti misiles de los norteamericanos es esa ocasión.
Dos años después del derrumbe del muro de Berlín en 1989, la Unión Europea aumento su interés por Letonia, Lituania y Estonia. Crearon el consejo de Estados del mar Báltico, actuando de la mano con los proyectos expansionistas de los estadounidenses. Al ser Lituania un paso natural y convenido hacia Kaliningrado, aislado sector de Rusia, después del retiro de las tropas rusas de estas tres naciones, la intromisión europea y estadounidense en la política de Letonia, Eslovenia, Y especialmente Lituania representa un obstáculo para la salida de los rusos al mar septentrional europeo. La UE y los EEUU esperan incrementar los impedimentos, usando la política y la guerra sucia, desde el conjunto de Estados Bálticos conformado por Islandia, Finlandia, Suecia, Dinamarca, Polonia, Noruega, y más al nor oriente en el extremo, Alemania. Mayoría de naciones pertenecientes a la OTAN.

Letonia, Lituania, Eslovenia desde 1940 hasta 1991, eran consideradas perímetro militar del pacto de Varsovia por la OTAN. La influencia étnica de rusos en estos países ya no es influyente para ser considerado como un factor político de apoyo a Rusia. Estos países desde 1995 son considerados parte de la estructura política quien la llama parte de la Nueva Europa, beneficios que incluye el nacionalismo de los "migrantes" rusos en esas naciones. Además impulsan y sostienen gobiernos de derecha en el poder impulsados por la Unión Económica Europea y por los Estados Unidos. Estos países ya hacen uso de todos los sistemas capitalistas e influencias neoliberales del mercado libre. Ingresaron en menos de 10 años a la ONU, FMI, BM, OMC, OTAN, lo que permitirá, como en efecto ya ocurre perturbar constantemente a Rusia. Polonia y Checoslovaquia con la propuesta de Bush de instalar elementos para el escudo anti misiles en sus territorios, son ejemplos de la constante presión.

Los golfos Pérsico y de Omán, representan un vital carril para la producción energética de ese sector y limitan con Irán. Golfos que necesariamente tienen que estar abiertos en época de paz o guerra. En caso de un conflicto o cerco militar lo controlaría también Israel. Irán es una molestia para los EEUU y la OTAN en los nuevos intereses que persiguen, a más de las molestias que representan los gobiernos de Ahamadinejad y el gobierno de Rusia que a pesar de tener nuevo presidente, Putin continúa como líder en las sombras.
Acercarse a Rusia es otra de las estrategias que persigue los Estados Unidos. Irán es un requisito estratégico para tal fin, vital para el nuevo orden mundial que pretende implementar.

fuente:fesjorgeariasgomez.blogspot.com/

La vida o el oro

martes, julio 01, 2008 0 comentarios


SAN ISIDRO, El Salvador, ene (IPS) - Campesinos del norteño departamento salvadoreño de Cabañas temen que la explotación minera que podría instalarse en la zona consuma 30.000 litros diarios de agua, proveniente de las mismas fuentes que proveen a los pobladores sólo una vez a la semana.

Ambientalistas y expertos advierten además sobre el peligro de que el cianuro que la empresa minera canadiense Pacific Rim utilizaría para extraer oro y plata contamine los mantos acuíferos y tierras de la zona, si efectivamente inicia la explotación que sólo aguarda la autorización legal.

Cabañas es el segundo departamento, después de Morazán, con mayor pobreza de este país, donde más de 55 por ciento de los habitantes son pobres. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) tiene el peor desempeño en desarrollo humano, un índice que combina escolaridad, esperanza de vida e ingreso por persona.

Miguel Fuentes, campesino de 43 años, trabajó aquí toda su vida en un terreno equivalente a un cuarto de hectárea donde siembra maíz y fríjol. Su vivienda de lámina, adobe, madera y suelo de tierra habla de la pobreza que sobrelleva junto con su esposa y cuatro hijos, un retrato común en una región de vocación agropecuaria.

Hace dos años, viajó al Valle de Siria, en la vecina Honduras, donde constató la contaminación ambiental y las enfermedades respiratorias y de piel que padecían los residentes de los contornos donde funciona la mina Entre Mares, a 120 kilómetros de Tegucigalpa.

"La explotación minera no es conveniente en un territorio tan pequeño y superpoblado", pues "después nadie se hace responsable de los estragos que deja", explicó a IPS.

El proyecto El Dorado que Pacific Rim planea ejecutar en los alrededores de la comunidad San Isidro, a unos 65 kilómetros de San Salvador, forma parte de las 25 exploraciones mineras que se hacen en la franja norte del territorio sobre una cadena volcánica rica en metales valiosos.

Los permisos de explotación concedidos por los ministerios de Economía y de Medio Ambiente y Recursos Naturales, están suspendidos por la oposición que ha generado la minería y porque la cartera ambiental debe llevar a cabo el Estudio Estratégico Ambiental en materia de minas, requisito para que el parlamento apruebe una nueva normativa.

En El Salvador, de 20.000 kilómetros cuadrados y una población de 5,9 millones de habitantes, los datos disponibles demuestran que la explotación minera ha sido históricamente inconsistente.

Registros esporádicos indican que en las postrimerías del siglo XIX se desarrollaron algunos proyectos que años después prácticamente desaparecieron. En 1940 resurgieron, pero casi todos terminaron en los años 50.

La actividad nunca ha representado un rubro importante para la economía y, según cifras del Banco de Reserva de El Salvador, en 2006 apenas contribuyó con 32,7 millones de dólares (incluyendo productos pétreos) a un producto interno bruto anual que superó los 18.600 millones de dólares.

Entre 1948 y 1953, The New York-El Salvador Mining Company explotó El Dorado pero se retiró porque, según ambientalistas, la tecnología disponible en aquel momento no permitía extraer el oro y la plata ahora localizados por Pacific Rim.

El Dorado tiene una extensión de 144 kilómetros cuadrados. Allí, tras la fase de exploración que concluyó en 2006 y una inversión de 28 millones de dólares, se detectaron al menos 1,2 millones de onzas de oro y 7,4 millones de onzas de plata.

Luis Trejo, asesor ambiental de la Pacific Rim, dijo a IPS que de acuerdo a los precios internacionales cada onza de oro podría venderse en 700 dólares.

Además, aseguró que la empresa crearía unos 2.000 empleos directos e indirectos, y pagaría al Estado hasta tres por ciento de impuestos sobre ventas brutas.

En 2007, la minera lanzó una fuerte campaña publicitaria por radio y "sonidos móviles", vehículos con altavoces que recorrieron las comunidades, promoviendo la "minería verde" y regalando paquetes escolares, fertilizantes y vacunas para el ganado.

Trejo reconoció que el "cianuro es una sustancia peligrosa", pero "el cuerpo humano lo asimila "al consumir yuca, uvas y almendras, que lo contienen de forma natural", justificó.

El hidrólogo y geólogo estadounidense Robert Moran realizó en octubre de 2005 una "revisión técnica" del Estudio de Impacto Ambiental de El Dorado presentado por Pacific Rim, en la que criticó el informe porque no ofrecía todos los datos que permitirían determinar los efectos de la minería sobre los recursos hídricos.

"Ni el público ni lo reguladores (Estado) han sido adecuadamente informados sobre los posibles impactos ambientales y socioeconómicos" en la zona, señaló Moran.

"Un gran porcentaje de mineras generan impactos ambientales negativos, que se hacen visibles mucho después que la mina cierra" sus operaciones, advirtió el experto, quien ha realizado estudios similares en otros países de América Central.

Francisco Pineda, coordinador de la Asociación de Amigos de San Isidro-Cabañas, manifestó que la minería contaminaría con el cianuro y el drenaje ácido que se produce durante la explotación a las mismas fuentes de agua que proveen a la mayoría de las comunidades.

"No nos oponemos a la actividad sino a los daños que causa", sostuvo el líder ambientalista, quien aseveró sin embargo que la "minería verde no existe, es simplemente una campaña publicitaria".

La Conferencia Episcopal de El Salvador se sumó a este rechazo. Un pronunciamiento en mayo 2007 advirtió que "la minería causa daños irreversibles al medio ambiente y a las comunidades circundantes".

Pobladores de la comunidad San Sebastián, en el oriental departamento de La Unión, demandaron en 2007 a la empresa Commerce Group por la contaminación de varios ríos adyacentes con hierro, cobre y aluminio, productos del drenaje ácido supuestamente provocado por operaciones de extracción en un yacimiento entre 1950 y 1981.

La diputada del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, Lourdes Palacios, ha denunciado que la canadiense Pacific Rim "negoció" con el derechista Partido de Conciliación Nacional (PCN), para que sometiera al parlamento un proyecto de ley que crearía una autoridad autónoma encargada de regir la minería, despojando a los ministerios de esa atribución.

"La iniciativa del PCN no es más que una ley elaborada por las empresas mineras", aseguró la diputada.

Ella no contempla el Estudio Estratégico Ambiental y daría a la autoridad autónoma la potestad de otorgar "concesiones mineras" que incluyen la exploración y la explotación hasta por 46 años, dijo a IPS Ligia Guevara, de la coalición de organizaciones sociales, Mesa Frente a la Minería.

Orlando Arévalo, diputado del PCN, reconoció que su partido presentó la iniciativa parlamentaria denunciada por Palacios, pero negó que haya sido redactada por Pacific Rim.

En su opinión, la explotación minera requiere de tres requisitos de los que El Salvador adolece: "Marco regulatorio claro, un ente que vigile y haga cumplir la ley y una clasificación de las empresas que cumplan con las normas internacionales".

"Esto es difícil porque somos víctimas de la corrupción", dijo, aunque reconoció no tener solución para combatir ese mal.

La Mesa Frente a la Minería presentó en 2006 una propuesta legislativa para prohibir "la minería metálica por poner en riesgo las presentes y futuras generaciones", pero la iniciativa fue archivada, lamentó Palacios.

Irene Castillo y Nelson Ventura, líderes ambientales de Cabañas coinciden en que "la vida humana no se puede vender por una miseria, y eso es lo que está en juego con la minería", mientras a sus espaldas, en un afiche, se lee: "La vida vale más que el oro".(FIN/2008)

fuente:www.ipsnoticias.net

 
LOS MEDIO MUERTOS © 2011 | Designed by RumahDijual, in collaboration with Online Casino, Uncharted 3 and MW3 Forum